+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кавера авторское право

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Мой муж ведет музыкальный блог на YouTube, где собирается опубликовать свой концерт из кавер-версий популярных отечественных исполнителей. Впоследствии он хочет публиковать для подписчиков канала кавер-версии разных исполнителей, в том числе зарубежных. Является ли такое исполнение каверов нарушением авторских прав? Если да, то чем это чревато? Да, является. За нарушение авторских прав YouTube может, во-первых, отключить монетизацию, во-вторых, заблокировать канал.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как приятно, прогуливаясь по улицам города, встретить музыканта, который красиво перепевает так знакомую известную песню. И только у юриста, который проходит мимо, может возникнуть вопрос: а что же с авторскими правами на музыку и текст песни?

Соблюдение авторских прав при публикации на YouTube

Как приятно, прогуливаясь по улицам города, встретить музыканта, который красиво перепевает так знакомую известную песню. И только у юриста, который проходит мимо, может возникнуть вопрос: а что же с авторскими правами на музыку и текст песни?

Порой можно открыть для себя здесь очень необычные вещи: например, кавер песни А. К сожалению, отдельные исполнители даже не задумываются о том, что они делают что-то незаконное, когда без спроса исполняют песню, которая и так играет из всех динамиков. Песня — это музыкальное произведение, а любое музыкальное произведение — это объект авторского права, который охраняется особым образом.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторского права. Согласно статье ГК РФ автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, под которым понимается право использовать произведение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, и личные неимущественные права автора право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения , которые являются неотчуждаемыми от личности автора.

При этом исключительное право на произведение может быть отчуждено другому лицу, например, звукозаписывающей студии, и тогда в данном случае правообладателем, то есть лицом, которое вправе разрешать или запрещать использование произведения, будет являться именно указанное лицо.

Исполнение произведения, правами на которое обладает другое лицо, без его согласия может являться нарушением прав этого лица. По общему правилу — да, нужно разрешение, но есть исключения, когда допускается такое использование и без предварительного согласия правообладателя. Случаи, когда музыкальное произведение может быть исполнено без согласия правообладателя, прямо установлены законом, и это допускается при соблюдении отдельных условий:.

По истечении указанного срока такое произведение может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.

При этом авторство, имя автора и неприкосновенность произведения продолжают охраняться ст. Так, произведения Баха, Моцарта или Чайковского находятся сейчас в общественном достоянии и могут свободно использоваться. В данном случае допускается такое использование без согласия автора или иного правообладателя гражданином ст. Так, напевать любимые песни в душе, задушевно петь караоке в кругу друзей на домашней вечеринке или исполнить песню на юбилее любимой бабушки можно в отсутствие согласия автора музыкального произведения и без выплаты авторского вознаграждения.

Впрочем, если кто-то из родственников или друзей запишет такое исполнение и выложит это видео в социальную сеть — такое использование музыкального произведения уже не будет считаться исключительно для личных целей. Так, допускается в рамках школьной самодеятельности исполнение музыкальных произведений учащимися в рамках школьного концерта, за посещение которого не взимается плата даже условная.

Однако, если за посещение такого концерта уже вводится какая-либо плата, исполнение уже не может быть свободным.

Аналогично и в случае, если приглашается выступить стороннее лицо, не имеющее отношения к тому или иному учреждению, например, если на школьный концерт приглашаются выступить выпускники прошлых лет. Не допускается в данном случае и запись такого живого исполнения в отсутствие согласия правообладателя. Такое свободное использование допускается только в исключительных случаях и в рамках прямо установленных мероприятий: официальной церемонии, религиозной церемонии и похорон.

Если с религиозным мероприятием и похоронами все так или иначе понятно, то вот с тем, что такое официальная церемония — необходимо определиться.

В судебной практике под официальной церемонией понимают мероприятие, которое исходит от имени государства или субъектов РФ и органов местного самоуправления например, инаугурация Президента, прием руководителей другого государства, возложение венков к мемориальным комплексам и т. Пародия — это создание нового произведения на основе оригинального, которое представляется в комичном свете, с преувеличением отдельных элементов, их переиначиванием.

Группа создавала своеобразные шуточные кавер-версии известных поп-хитов в стиле хэви-метал. К таким же пародиям можно отнести и уже ранее упомянутое кавер-исполнение песни А. Все эти кавер-исполнения, действительно, путем использования иной манеры исполнения приобретают определенный комический эффект, сквозь который возможно узнать основное произведение: ведь согласитесь, песня А. Пугачевой в стиле метал-группы Rammstein выглядит немного гротескно?

В данном случае можно говорить о возможности свободного использования произведений, обосновывая это созданием именно пародии. Стоит иметь в виду, что, если таким образом используется музыкальное произведение, и исполнитель такой кавер-версии уверен, что он создавал именно пародию, и поэтому не нужно никакое согласие правообладателя, это в любом случае не снимает риски, что правообладатель может обратиться в суд с требованием о защите своего исключительного права на произведение, настаивая, что его согласия не было, а исполнение такое — вовсе никакая и не пародия.

В этом случае уже в суде необходимо будет доказывать, что это может рассматриваться как пародия, в том числе привлекая специалистов. Во всех остальных случаях, для того чтобы использовать музыкальное произведение, необходимо получение согласия его правообладателя. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом любым не противоречащим закону и существу такого права способом ст.

В качестве примеров способов распоряжения в ГК РФ названы две договорные конструкции: лицензионный договор и договор об отчуждении исключительного права. Тем не менее способы распоряжения исключительным правом не ограничены только названными конструкциями, их перечень является открытым. Допускается распоряжение исключительным правом и в форме односторонней распорядительной сделки — разрешения правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности.

Кроме этого, п. Для этого, однако, необходимо, чтобы воля правообладателя однозначно свидетельствовала о его желании разрешить тому или иному лицу использовать его произведение на тех или иных условиях. При получении согласия правообладателя на использование музыкального произведения необходимо особо обратить внимание, действительно ли принадлежит лицу, у которого такое согласие будет испрашиваться, право на распоряжение музыкальным произведением.

На деле все далеко не так. Во-первых, сам исполнитель музыкального произведения может не быть автором и не являться обладателем исключительного права на музыкальное произведение. В соответствии со ст. Исполнитель обладает правом именно на исполнение, при этом он может не обладать авторскими правами в отношении самого музыкального произведения, если он сам изначально не являлся автором музыки и текста или не приобрел исключительное право у другого автора.

Во-вторых, у исполнителя, даже если он являлся автором и музыки, и текста, может не быть соответствующих полномочий разрешать другим лицам использовать произведение, если автор исключительное право передал другому лицу, как правило, продюсерскому центру или лейблу звукозаписи.

Есть случаи, когда к самим исполнителям музыкального произведения обращались с иском о незаконном использовании произведения.

Этот пример поучителен для всех музыкантов: необходимо внимательнее относиться к тому, является ли сам музыкант или лицо, у которого спрашивается разрешение на исполнение, обладателем исключительного права на музыкальное произведение. Если исполнитель не обладает исключительным правом на музыкальное произведение, то и разрешать его использование он не может. Тем более, просто одобрение исполнителем кавера не может однозначно свидетельствовать о выражении согласия на использование произведения.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно определиться, что именно планируется делать с музыкальным произведением: просто его исполнить в том виде, в каком представлен оригинал, или музыкальное произведение сначала будет переработано, а затем публично исполнено. При этом под публичным исполнением произведения понимается его представление в живом исполнении или с помощью технических средств радио, телевидения и иных технических средств , а также показ аудиовизуального произведения в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения пп.

Под переработкой понимается создание производного произведения обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного пп. Производное произведение, которое создается в результате переработки является самостоятельным объектом авторских прав, и лицо, осуществившее такую переработку, приобретает все авторские права на новое переработанное произведение пп.

Но при создании такого производного произведения в любом случае обязательно должны учитываться права правообладателя оригинального произведения.

Как понять, что имела место именно переработка, а не просто исполнение произведения? Если музыкальное произведение исполняется другим лицом без изменения характера произведения, в том виде, в котором оно изначально и было создано, то это просто публичное исполнение музыкального произведения. Если же кавер-исполнение привносит много нового в изначальное музыкальное произведение, например, появляется возможность исполнения на других инструментах при аранжировке и оркестровке, используется несвойственная оригинальному музыкальному произведению манера пения, накладывается иная музыка и так далее, то речь идет уже о переработке.

Исполнение не характеризуется наличием творческой переработки произведения, а представляет собой просто интерпретацию, реализацию уже созданного автором произведения, переработка же всегда носит творческий характер и привносит в произведение что-то новое, то, что существенно отличает его от первоначального музыкального произведения. Так, например, переработкой будет являться создание мэшапа [7] , попурри [8] или ремикса [9].

В данном споре Арбитражный суд города Москвы при новом рассмотрении дела со ссылкой на заключение эксперта обратил внимание, что о переработке музыкального произведения могут свидетельствовать такие признаки, как изменения в мелодии, изменение количества куплетов, сокращение вступления, другая тональность песни, другая инструментовка и др.

Отличать, будет ли иметь место просто публичное исполнение или переработка оригинального музыкального произведения важно, чтобы обеспечить законное использование произведения.

В случае заключения лицензионного договора в таком договоре должны быть точно обозначены способы использования произведения, если какой-то из способов использования не согласован, то не может считаться предоставленным право использования произведения именно таким образом абз. Так, если в договоре с правообладателем указано, что допускается только публичное исполнение музыкального произведения, то осуществление его переработки не допускается.

Если в лицензионном договоре не будет указано вообще на способы использования, такой договор и вовсе будет считаться незаключенным. То есть, в случае намерения осуществлять переработку оригинального произведения на это прямо должно быть указано в лицензионном договоре.

В том случае, если не заключается лицензионный договор, но получается, например, согласие правообладателя на использование произведения в форме односторонней сделки, необходимо учитывать, чтобы такое согласие прямо выражало волю правообладателя на осуществление переработки произведения. Если получено согласие, в котором прямо сказано, что допускается использование только для публичного исполнения, воли правообладателя на разрешение переработки произведения нет. Самый животрепещущий вопрос — вопрос об ответственности за исполнение кавера, если не было получено согласие правообладателя, а под способы свободного использования такое использование не подпадает.

Использование музыкального произведения в отсутствие согласия правообладателя может повлечь как гражданско-правовую, так публично-правовую ответственность. Причем привлечение, например, к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав ст. Если уголовная ответственность за незаконное использование музыкального произведения имеет место только при условии причинения автору крупного ущерба в результате присвоения авторства ч.

Правообладатель, узнав о незаконном использовании музыкального произведения, может обратиться как с неимущественным требованием о прекращении нарушения пп. Требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права представляет для исполнителей основную опасность.

При заявлении такого требования нет необходимости доказывать убытки, и правообладатель по своему усмотрению может выбрать: либо заявить о взыскании компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей за одно нарушение, либо в размере двукратной стоимости экземпляра произведения или двукратной стоимости права использования исключительного права на музыкальное произведение та сумма, которую исполнитель бы мог заплатить по лицензионному договору, умноженная на 2 ст.

Опасность компенсации в том, что, несмотря на то, что формально существует требование о необходимости обоснования ее размера, на деле правообладатели заявляют ее безосновательно, а суд при рассмотрении дела определяет ее размер по своему усмотрению, поэтому предсказать заранее исход дела и размер суммы, которая будет взыскана, однозначно нельзя.

При определении судом размера компенсации, как правило, учитываются обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав например, его известность публике , характер допущенного нарушения, срок незаконного использования, степень вины нарушителя, вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя [11].

Обратить внимание стоит и на то, что, в случае если исполнитель музыкального произведения не укажет автора музыкального произведения или внесет изменения в музыкальное произведение, которые его исказят, он таким образом может нарушить личное неимущественное право автора, и автор, кроме всего прочего, может обратиться с требованием о взыскании морального вреда ст.

Стоит, впрочем, заметить, что получить претензию за исполнение чужого музыкального произведения реальнее от какого-нибудь продюсерского центра или лейбла звукозаписи, чем от самого музыканта-автора оригинальной песни, которому еще может и понравиться созданный кавер.

На практике можно сказать, что риск предъявления требования о защите авторских прав на музыкальное произведение уличному музыканту, который вживую исполняет песни, минимален, однако ситуация кардинально меняется, если музыканты делятся своими кавер-исполнениями в сети, например, на том же Youtube. Президиумом Верховного Суда РФ Москвы от 23 сентября г. А про музыкантов, которые отчетливо слышат свои партии - довольно громкие примеры есть.

В итоге, все решилось в досудебном порядке, видимо, потому что отрицать явное сходство не было смысла. В целом, такие споры, действительно, есть, и чтобы определить, было ли действительно заимствование той или иной партии, приглашаются эксперты и специалисты.

Главная Посты Интеллектуальная собственность. Антонина Шишанова. Добрый день, коллеги! Перед тем как решиться перепевать чью-то песню, стоит разобраться в отдельных вопросах. Можно перепеть любую песню? Каждый раз нужно спрашивать разрешение автора, чтобы исполнить его песню? Случаи, когда музыкальное произведение может быть исполнено без согласия правообладателя, прямо установлены законом, и это допускается при соблюдении отдельных условий: Если произведение перешло в общественное достояние вследствие истечения сроков его охраны 70 лет с момента смерти автора.

Использование музыкального произведения при необходимости исключительно в личных целях. Публичное исполнение обнародованного музыкального произведения путем его представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками сотрудниками данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях пп.

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии ст. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого оригинального правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения п.

Добавить в закладки. Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации. Также, вы можете войти используя:. Это какая интересно монетизация должна быть чтобы пошли претензии.

Возможность использования своего кавера песни в коммерческой игре

Кавер-версия или просто кавер от англ. Случается, также, что переработка становится популярнее оригинала, принося своим исполнителям мировую известность. В Украине в последнее время начался настоящий бум на кавер-группы и исполнен ие каверов. Рынок нестабилен, участились отмены концертов зарубежными звездами — по неофициальным данным только за половину года было отменено более культурных мероприятий.

О каверах и авторских правах

Конфликт касательно авторских прав на композицию группы Imagine Dragons — Believer между украинской кавер-певицей Яной Шамаевой Jerry Heil и CompMusic закончился мировым соглашением благодаря вмешательству видеолейбла Air Music. Предметом спора стал видеоролик, в котором Jerry Heil исполнила кавер на известный трек Imagine Dragons — Believer. Создание кавер-версии было приурочено к выступлению Imagine Dragons в Киеве. Как и все продукты Jerry Heil, композиция Believer была переведена на украинский язык, имела авторскую аранжировку и предназначалась для популяризации творчества группы, а не для личного заработка.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БОМБИТ!ютуб нарушения авторских прав каверами исполненными в живую, не даёт заработать музыкантам !

Кавером принято называть авторское музыкальное произведение, получившее новую интерпретацию и исполненное иным музыкантом. Соответственно, музыкальный коллектив, который специализируется на исполнении каверов — кавер-группа. Исполнение кавер-версий довольно широко распространено на современной сцене. Кавер группа это прекрасный выбор для заказчиков и устроителей торжества — в репертуар исполнителя попадают проверенные временем музыкальные композиции, занимающие лидирующие положения в чартах. Сегодня мало кто это знает, но факт остается фактом: все эти песни являются каверами ранее известных композиций.

Сегодня вопрос исполнений чужих песен кавер-версий стоит очень остро: так, на видеохостинге Youtube огромное количество кавер-версий популярных композиций.

Ситуация такая: любительский коллектив приглашен выступить с кавер-версиями песен в рамках новогодних праздников на сцене ТЦ. У ребят возник вопрос, какие из песен они могут свободно исполнить кроме написанных ими , так как по срокам они уже не успеют заключить договор с РАО или кем-то еще. Мероприятие проходит без продажи каких-либо билетов.

Кавер-версии: законно ли публичное исполнение

Многие из нас достаточно часто посещают ночные клубы, где одним из привлекающих посетителей факторов является выступление музыкальной группы. Поклонники музыки нередко просят музыкантов, кроме своих композиций, исполнить известные хиты. Законно ли без разрешения правообладателя такое использование чужой музыки, которое принято называть исполнением кавер-версий музыкальных произведений? Нет, незаконно и может повлечь за собой самые серьезные последствия! В статье Гражданского кодекса РФ указано, что к объектам авторского права относятся музыкальные произведения с текстом и без него, а также производные переработки этих произведений, например, как в нашем случае, кавер-версии известных композиций.

Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Аудио Авторское право Разработка игр.

Кавер-версия: особенности режима интеллектуальных прав

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Какая песня по вашему мнению была лучшей в году? Отборочный этап я часть 1 ставка. Какая песня по вашему мнению была лучшей в году?

Какие песни стали общественным достоянием? Какие песни можно свободно петь на концерте?

Каждый вопрос и ситуация требуют индивидуального подхода. Понимая это, мы можем оказать юридическую консультацию в Киеве в виде: устной консультации; письменного юридического заключения; юридической консультации онлайн. Наши юристы предоставляют юридические консультации в таких сферах права, как: Хозяйственное право (помощь юриста в вопросах составления и анализа контрактов и соглашений; консультация по финансово-хозяйственной деятельности организаций; юридическая помощь по созданию, реорганизации и ликвидированию предприятий; помощь в формировании оптимальной схемы для работы компании и т.

Гражданское право (консультация юриста относительно заключения, изменения или прекращения действия договоров; признание соглашений недействительными и т. Налоговое право (консультирование по вопросам налогообложения). Корпоративное право (консультирование, регистрация и сопровождение зарубежных компаний и т.

В чем особенности прав на исполнение песни? О каких нюансах авторского права следует помнить при исполнении кавер-версий? Об этом поговорим в​.

О кавер-версиях песен с точки зрения авторского права

Ваша заявка успешно принята. Какие бы виды вопросов вас не интересовали, если они, так или иначе, касаются юридической сферы, специалист сможет их решить: Взыскание или увеличение алиментов; Судебные споры с банком по поводу кредита; Защита, связанная с уголовным делом; Составление исков в суд и прочих судебных документов; Нарушенное трудовое законодательство; Вопросы о браках и разводах; Сделки с недвижимостью; Защита родительских прав; Уплата налогов; Вопросы по поводу гражданства и так далее.

Именно здесь вы получаете возможность получить исчерпывающие информационные данные, которые помогут вам принимать только правильные решения.

Тематика консультаций может быть разнообразной, ее определяет клиент, обратившийся к нам: Бесплатная юридическая консультация Иркутск и Иркутская область Бесплатная юридическая консультация по телефону. Ежедневно тысячи жителей г. Иркутск, которым требуется юридическая консультация онлайн, ищут в поисковиках: Вам тоже нужна консультация юриста.

Всех этих неприятностей можно с легкостью избежать. С сервисом сотрудничают тысячи профессиональных адвокатов и юристов, специализирующихся в различных областях юриспруденции.

Наш сотрудник бесплатно рассмотрит заявку и перезвонит в указанное время. Процедура решения вопроса по телефону проводится бесплатно. Отсутствие необходимости регистрироваться - очевидное преимущество консультации эксперта по телефону.

Посетителю нужно лишь задать вопрос юристу в форме на сайте и дождаться звонка. Консультация адвоката Бесплатная консультация юриста Наша компетенция Предварительная юридическая консультация в течение 15 минут. Бесплатная юридическая консультация по телефону Звонок по России бесплатный. Консультируют специалисты с опытом работы более 10 лет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Авторские права и кавер-версия. Случай из практики
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефросинья

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. heusadipoon

    Спасибо за ответы на все вопросы :) На самом деле узнал много нового. Вот только до конца так и не разобрался что и откуда.

  3. Павел

    Мне очень помогали ваши записи в трудное для меня время, это была настоящая поддержка. Пишите дальше, помогает.

  4. siacalli

    супер ржач!!!!!!!гы гы

  5. Андроник

    Я был приятно удивлен, как автор легко пишет обо всем, что его интересует. В этом что-то есть!

  6. Клеопатра

    гут!сам частенько подобное придумываю...